jueves, 19 de mayo de 2011

Ser padres (E. Tolle - Una nueva Tierra)

¿SER PADRES: PAPEL O FUNCIÓN?

Muchos adultos representan personajes cuando hablan con los niños. Utilizan palabras y sonidos ridículos.Le hablan al niño como si fuera inferior y no lo tratan como su igual. El hecho de que sepamos más o seamos más grandes transitoriamente no significa que el niño no sea igual a nosotros. En algún momento de la vida, la mayoría de los adultos se convierten en padres, uno de los papeles más universales. La pregunta más importante es si podemos cumplir la función de ser padres y cumplirla bien, sin identificarnos con esa función, es decir, sin convertirla en un papel dentro del drama. Una parte necesaria de la función de ser padres es satisfacer las necesidades del niño, evitar que corra peligros y, en ocasiones, decirle lo que debe o no hacer. Sin embargo, cuando esa función se convierte en identidad, cuando nuestro sentido de ser se deriva totalmente o en gran medida de ella, la función toma precedencia, se engrandece y asume el control. Nos excedemos en satisfacer las necesidades del niño, las cuales se convierten en caprichos; exageramos con la protección e interferimos con la necesidad del niño de explorar el mundo y ensayar por sí mismo. De decirle lo que debe o no hacer pasamos a controlar y a imponer nuestra voluntad.
Es más, la identificación con la función prevalece mucho después de desaparecer las necesidades que dieron lugar a la función de ser padres. No podemos dejar de ejercerla cuando ya el niño se convierte en adulto. No podemos deshacernos de la necesidad de ser necesitados por el hijo. Aunque el hijo tenga 40 años, no podemos dejar atrás la noción de "Saber lo que es mejor para ti". El padre o la madre continúa representando compulsivamente su papel, de manera que no hay una relación auténtica. Los padres se definen con base en esa función y temen inconscientemente perder esa identidad si dejan de ser padres.
Cuando se ve frustrado su deseo de controlar o influir sobre las actuaciones de su hijo adulto, como suele suceder, comienzan a criticar o a mostrar su desaprobación, o tratan de hacer que el hijo se sienta culpable, todo en un intento inconsciente por conservar su personaje, su identidad. A simple vista parece como si estuvieran preocupados por el hijo, y están convencidos de que así es, pero lo único que les preocupa realmente es conservar la identidad a través de su papel en el drama. Todas las motivaciones del ego están encaminadas a engrandecernos y favorecer nuestros intereses y algunas veces las disfrazamos muy bien para que ni siquiera la persona en quien opera el ego las pueda reconocer. Un padre o una madre que se identifica con su personaje también puede tratar de realizarse a través de los hijos. La necesidad del ego de manipular a los otros para que llenen su constante sentido de carencia la dirigen hacia ellos. Si se llevaran a la conciencia y se expresaran los supuestos y las motivaciones inconscientes de los padres, seguramente se oirían así: "Deseo que tú logres lo que yo nunca pude lograr; deseo que seas alguien en el mundo, para que yo también pueda ser alguien a través de ti. No me desilusiones. Me he sacrificado por ti. Mi desaprobación tiene por objeto hacerte sentir culpable e incómodo para que finalmente te pliegues a mis deseos. Y sobra decir que yo sé qué es lo mejor para ti. Te amo y te seguiré amando si haces lo que yo sé que te conviene".

lunes, 16 de mayo de 2011

¿Quién elige tus pensamientos?

¿Piensas de forma controlada, medida y voluntaria?
¿Eliges cada pensamiento?
¿Quién controla y maneja tu vida?
¿Quién decide tus decisiones? ¿tus pensamientos?
La gran mayoria de las personas piensa de manera involuntaria y compulsiva. Y al mismo tiempo se identifican plenamente con sus pensamientos, es decir que creen que el centro de su conciencia, lo mas importante y valioso que tienen, son "sus" pensamientos.

Europa se resquebraja? O es el mundo en general?

La crisis de los valores, la confianza, el euro, la política exterior y el liderazgo: pocas veces en su historia el proyecto europeo ha estado tan en entredicho. | Read this article in English: Five reasons why Europe is cracking
Dinamarca reintroduce los controles fronterizos con la excusa de una criminalidad inexistente. Con ello, el país que fue un modelo de democracia, tolerancia y justicia social se sitúa en la avanzadilla de la rendición europea ante el miedo y la xenofobia. Grecia lleva más de un año al borde del precipicio sin que parezca que haya muchos Gobiernos que lamentaran su eventual salida de la zona euro; algunos incluso azuzan secretamente a los mercados contra Atenas. Finlandia se resiste hasta el último minuto, a la zaga de Eslovaquia, a financiar el rescate de Portugal. Francia e Italia aprovechan la crisis tunecina para, en periodo electoral, limitar la libertad de circulación dentro de la Unión Europea. Y qué decir de Alemania, que no contenta con gestionar la crisis del euro a golpe de elecciones regionales, rompe filas con Francia y Reino Unido en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, se desentiende de la crisis libia y revienta diez años de política de seguridad europea.



Articulo completo:

http://www.elpais.com/articulo/reportajes/razones/Europa/resquebraja/elpepusocdmg/20110515elpdmgrep_1/Tes

Yo creo que el mundo está en una profunda crisis. La gente está en crisis. Esto significa que seremos testigos de grandes cambios. De un salto en nuestra evolucion.
La politica y la religion tienen fecha de vencimiento.

viernes, 13 de mayo de 2011

El autoestima: un problema en si mismo.

Creo que la autoestima es un problema por definición. 
¿por qué debería tener yo una valoración de mí mismo?
¿por qué debería creer que soy bueno en algo o malo en otra cosa?

¿de qué me sirve tener una imagen de mi mismo?
Me parece mucho más simple, directo, honesto y sincero no tener ninguna imagen de uno mismo. Lo mejor es abandonar la idea del autoestima. Yo soy lo que soy. No creo cosas sobre mí. No opino sobre mí. Toda opinión nos aleja de la verdad. No me valoro, porque el valor de las personas no se puede medir (que significa comparar). Ninguna persona vale más que otra. Por lo tanto, yo tampoco valgo más ni menos que otro. Entendido esto que es simple de entender pero no tan fácil de aplicar, desaparece el autoestima, que es la imagen de uno mismo. Y que como toda imagen es sólo una imagen y no la realidad.

¿tú que piensas?

domingo, 8 de mayo de 2011

Me pregunto que piensas...

Me pregunto que piensas sobre lo que has leído en mi Blog.
Cualquiera sea tu opinión estoy dispuesto a abrazarla y pensarla bién.

Por mi parte, yo sigo buscando una persona llena de paz y en armonía con la vida y con todas sus situaciones. Una persona plena, completa, llena, que no se queja nunca, que siempre sonríe y agradece.

Una persona que más allá de la tristeza y la felicidad siempre es capaz de conservar un estado de paz plena y claridad mental.

¿Conoces a alguien así?

martes, 3 de mayo de 2011

Osama vs. Obama

Dia 1: Obama mata a Osama. La gente festeja alegre. Saltan de alegría porque ahora se sienten más seguros. Realmente creen que se sienten más seguros.

Día 2: Ya pasó la euforia. Pero no se dan cuenta de nada. Siguen igual que antes. En guerra.
Osama tiene ahora más miedo. Refuerzan las normas de su "seguridad". Refuerzan su miedo con más armas y violencia latente.

Las ideas no se matan.  Sólo en el siglo 20 hemos matado más de 140 millones de personas por tener distintas ideas o ideales, incluídos muchísimos dictadores y personas "malas".
Nada ha cambiado. Seguimos en el mismo plan, matando a los malos, que siempre son los otros, nunca nosotros que somos los que seguimos matando, que ironía.
¿Tú que piensas?